Юрист ростов

Хочу оставить отзыв, по моему делу о несчастном случае на производстве. Специалисты инициировали процедуру расследования несчастного случая у моего работодателя и в конечном счете, довели все дело до суда, где согласно решению, было взыскан моральный вред, чем я в итоге осталась довольна. Как оказалось, что очень мало юристов, кто работает в этих направлениях. Мои ответчики являются крупной компанией в России, обжаловали решение суда в мою пользу в областном суде, но представитель отбил решение суда первой инстанции и оно вступило в силу (Решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону, по гр. д. № 2-203/2020 (2-3088/2019;) ~ М-2736/2019).

Спасибо за решение вопроса связанного с признанием группы инвалидности, подготовки документов на обследования. Представитель фирмы проводил не раз переговоры с главным врачем. Благодаря тщательной подготовке, МСЭ признала за мной инвалидность 3 группы.

Спасибо большое за решение вопроса по страховке навязанной банком при кредитовании. У меня был не простой вопрос, поскольку хоть кредит мной и был закрыт досрочно, но был пропущен срок 14 дней, в течение которого можно было беспрепятственно возвратить сумму страховой премии. Тем не менее, ребята имеют большой опыт работы банковскими юристами, в результате чего отследили новейшие разъяснения Верховного суда и благодоря чему, через суд удалось взыскать с ответчика весьма не малую сумму страховой премии, а также 50% штраф по закону о защите прав потребителей (Решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону 2-902/2019 (2-5153/2018;) ~ М-4771/2018).

Был затруднительный вопрос в котором мне помо Ивар Янисович. В 2015 году Решением Полетарского районного суда, я взыскал по расписке сумму долга с должника, однако даже после возбуждения исполнительного производства, должник ни рубля не погасил задолженности и вообще, как оказалось спустя время приставы потеряли исполнительный лист, в итоге дело было прекращенно, по невозможности взыскания. Кроме того истекли сроки давности, по которым можно было возобновить процедуру. Ивар Янисович помог мне неординарным способом. Вначале были написаны все необходимые жалобы по вопросу утери исполнительного листа а потом удалось инициировать и довести до результата гр. дело по взысканию неустойки по ст. 395 ГК, поскольку решение суда вынесенное в 2015г. исполнено не было. Таким образом, была возобновлена процедура исполнительного производства (Решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону по гр. д. №2-873/2020 ~ М-121/2020) Более того, сейчас мы еще сотрудничаем вместе, по направлению иска КАС о бездействии органов государственной власти в рамках исполнительного производства.

Спасибо большое за решение вопроса Гжибовскому Ивару Янисовичу. Он помог мне с вопросом по спору о защите прав потребителей, где ответчиком выступала другая компания по оказанию юридических услуг. Данный представитель подошел к делу совершенно неординарно, выходил на переговоры, заключил соглашение о возврате в мою пользу денежных средств, которые были оформлены. как оплата юр. услуг через банк, при этом прежде чем идти на переговоры, подал исковое заявление в суд. В последствии, как оказалось, убрал в соглашении о возврате денежных средств, словосочетание - "каких либо" претензий по возврату денежных средств не имею. В результате чего, исковое заявление по спору о защите прав потребителей было уточнено, и нам удалось взыскать моральный вред а также частично возвратить юридические расходы, затраченные мной на исковую работу. Считаю, что данный представитель имеет высокий аналитический ум, неординарный подход к делу и несгибаемый характер. Бывают юристы, которые способны стоять против всего юр. отдела (Решение Таганрогского городского суда Ростовской области по гр. д. № 2-4796/2019 ~ М-4369/2019).