Verification: fcda44584667f547
Юрист ростов

Правовая (юридическая) помощь - это сфера юридических услуг предоставляемая квалифицированными юристами, целью которых является содействие гражданам и юридическим лицам в решении их вопросов связанных с реализацией норм права.

Направление правовых (юридических) услуг:

  • качественный правовой анализ ситуации с учетом действующей судебной практики, подборка нормативно-правовых актов по существу дела, проведение консультаций и разъяснений по правовым вопросам;
  • составление обращений, заявлений, жалоб, ходатайств, соглашений, исков, отзывов на иск, процессуальных и других документов правового характера;
  • по устной, либо нотариальной доверенности, оказываем правовую помощь заказчикам в судах общей юрисдикции и арбитражах, других государственных и муниципальных органах власти, органах местного самоуправления, учреждениях, перед другими лицами в случаях и порядке, которые установлены Кодифицированными нормативно-правовыми актами, Федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации;
  • правовая защита физических и юридических лиц в различных отраслях права (в гражданских, административных, трудовых, семейных, наследственных, арбитражных делах, в делах по защите прав потребителей, обеспечение защиты прав потерпевших и мн. др.);
  • правовое содействие в урегулировании спора путем примирения сторон, в досудебном, судебном, послесудебном порядке (проведение переговоров);
  • Юридическое сопровождение юридических и физических лиц в договорном праве.

Разновидности правовой помощи:

Оказываем правовую помощь, на платной и бесплатной основе; однократно и многократно; в судебном, досудебном порядке, по различным отраслям права, на досудебной и на судебной стадии, в судах первой, апелляционной, кассационной инстанции.
Юристам приходится иметь дело с огромным количеством сложной информации, в большинстве случаев написанной специфическим языком. Чтобы эффективно с ней работать юристу просто необходимы аналитические и логические навыки.
С учетом нашего многолетнего опыта работы в ряде направлений в области юриспруденции, мы поможем вам в решении возникшей ситуации, окажем должную поддержку, подготовим весь комплекс необходимых документов: исковое заявление, жалоба, претензия, требование, обращение. По необходимости проведем переговоры с оппонентами и выработаем необходимую стратегию.
С учетом нашего многолетнего юридического опыта работ в различных организациях, сформировалось понимание того, как работают те или иные органы власти, муниципальные организации, коммерческие структуры, что дает нам использовать свой бесценный опыт во благо граждан в решении возникших правовых проблем.
Наша команда юристов работает всегда на качество!
НАША СУДЕБНАЯ ПРИКТИКА ПЕРЕОДИЧЕСКИ ОСВЕЩАЕТСЯ В РАЗЕЛЕ - БЛОГИ

Наш опыт работ в сфере юриспрудениции

Наши юристы имеют багаж опыта работ в таких организациях, как: ПАО "Сбербанк России"; Управлении Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области; Министерство образования г. Шахты; Юридическая консультация в Ростове-на-Дону; Водоканал г. Шахты.

Наши знания и опыт помогут надёжно защитить ваши интересы от незаконных посягательств.

При первичном обращении, оказываем бесплатную юридическую консультацию гражданам

База судебных дел с нашим участием
Номер гр./адм. дела Категория дела  Краткое описание сути судебного спора Ссылка на судебный акт Особые отметки
2-3553/2022  Трудовой спор с работодателем Восстановление на работе, взыскание компенсации за вынужденный прогул (беременной при увольнении) Решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону  Решение обжаловалось ответчиком, Оставлено в силе. Апелляционное определение Ростовского областного суда 33-6782/2023
2-2873/2021  Трудовой спор с работодателем Восстановление на работе, взыскание компенсации за вынужденный прогул (беременной при увольнении)  Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону  Решение обжаловалось ответчиком. Оставлено в силе. 
2-3243/2022  Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору  Взыскание долга по долговой расписке (многосоставной займ) Азовский городской суд Ростовской области  Иск удовлетворен 
2-1431/2021  Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору  Взыскание долга по долговой расписке (Валютный долг)  Белокалитвинский городской суд Ростовской области Иск удовлетворен 
2-288/22021  Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору   Взыскание долга по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество Гуковский городской суд Ростовской области Иск удовлетворен
2-4157/2021  Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)  Признание незаконным отстранения от трудовой деятельности, взыскание вынужденного прогула с работодателем Шахтинский городской суд Ростовской области Истец 1 Решение обжаловалось ответчиком. Оставлено в силе. 
2-4172/2021  Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений  Признание незаконным отстранения от трудовой деятельности, взыскание вынужденного прогула с работодателем  Шахтинский городской суд Ростовской области  Истец 2 Решение обжаловалось ответчиком. Оставлено в силе.
2-655/2021  Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество  Признание доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество умершего. Прекратить право собственности за умершим.  Белокалитвинский городской суд Ростовской области Утверждено мировое соглашение с нашим участием
12-649/2022   Обжалование постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ Жалоба на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания - лишение прав, сроком на 4 мес. Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону Статус - жалоба удовлетворена. Мера наказания изменена на штраф. 
2-98/2021 (2-4177/2020;)  Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения  О взыскании сумм неосновательного обогащения, сумм коммунальных услуг, морального вреда, судебные расходы   Шахтинский городской суд Ростовской области  Иск удовлетворен 
2а-4225/2020  Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → споры между местными органами самоуправления  Иск по КАС о признании действий Администрации г. Шахты незаконными, в нарушении сроков выдачи разрешения на продажу квартиры. Признании незаконным и подлежащим отмене постановления Администрации "О  выдачи разрешения на продажу квартиры". Обязании Администрации вынести новое постановление "О выдачи разрешения на продажу квартиры" Решение Шахтинского городского суда Ростовской области  Иск по КАС в интересах несовершеннолетних удовлетворен. Решением суда апелляционной инстанции изменено в части, но без отмены существа требований по иску в целом.
12-23/2022  Обжалование постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  Жалоба на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания - лишение прав, сроком на 4 мес.  Решение Сальского городского суда Ростовской области Статус - жалоба удовлетворена. Мера наказания изменена на штраф, вместо лишения прав на управление ТС.  
5-430/2022  Административное правонарушение ПДД по ст. 12.15 часть 4 КоАП РФ Объяснение мировому судье Судебного участка №3 Кировского судебного района города Ростова-на-Дону по факту административного правонарушения ПДД, по ст. 12.14 часть 4 КоАП РФ. Судебный участок №3 Кировского судебного района города Ростова-на-Дону  Статус - избрана мера наказания, административный штраф, вместо лишения прав по основаниям смягчающим ад. ответственность.
2-28/2021 (2-735/2020;)  Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений →   Гражданское дело (особое производство) по иску о нечинении препятствий в выезде несовершеннолетнего за пределы Российской Федерации Целинский районный суд Ростовской области Защита ответчика по иску. Решение суда об отказе истцу в удовлетворении иска.
2-4387/2021  Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "ФЕНИКС" к ответчику: физ. лицо. Споры по иску кредитора о взыскании задолженности по договору займа.  Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону В удовлетворении иска кредитору отказано. Участие представителя на стороне ответчика. Основания отказа в иске, пропуск сроков исковой давности кредитора, с учетом ранее отмененного судебного приказа и поворото исполнения решения суда.
2-363/2022  Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, Истец физ. лицо. Ответчик физ. лицо.  Споры по иску кредитора о взыскании задолженности по договору займа.  Шолоховский районный суд Ростовской области Иск удовлетворен. Представление интересов истца. Имевшиеся правовые риски - сроки исковой давности, банкротство ответчика.
2-362/2022  Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, Истец физ. лицо. Ответчик физ. лицо.   Споры по иску кредитора о взыскании задолженности по договору займа.  Шолоховский районный суд Ростовской области  Иск удовлетворен. Представление интересов истца. Имевшиеся правовые риски - сроки исковой давности, банкротство ответчика. 
2-873/2020  Споры о взыскании процентов за неисполнение решения суда о взыскании долга по расписке. Споры по иску о взыскании процентов по расписке за неисполнение решения суда. Решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Иск удовлетворен. Представление интересов истца в суде. Правовое основание послужившее к обращению в суд: Потеря исполнительного листа; истечение срока давности по исполнительному производству; Открытие нового исполнительного производства.
2-1525/2022  Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа  Споры по иску кредитора к должнику Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска  Иск кредитора  удовлетворено частично. Представление интересов ответчика. Часть долга признана судом за пределами пропуска срока исковой давности.
2-203/2020  Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)  Споры по иску к работодателю о взыскании компенсации по несчастному случаю на производстве Решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону  Иск к ОАО «Желдорреммаш» удовлетворен. Взыскана материальная компенсация в пользу работника. Представление интересов пострадавшего лица.
2а-1415/2020  Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями) АДМ. ИСТЕЦ: ООО "Рулог" АДМ. ОТВЕТЧИК: Государственная инспекция труда в РО, заинтересованное лицо - физ. лицо  Апелляционная жалоба заинтересованного лица (физ. лица), по которому решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Суть спора о несчастном случае на производстве, где работодатель ООО «РУЛОГ» подал административный иск к Государственной инспекции труда в РО и намеревался в судебном порядке отменить Акт Н-1 о несчастном случае на производстве. Решением суда 2а-3607/2019   первой инстанции (ссылка на решение) административный иск был рассмотрен и удовлетворен, при этом ГИТ в РО и заинтересованное лицо (пострадавший) в суде не участвовали. Заинтересованное лицо (пострадавший), узнав о состоявшемся решении и  посредством нашей помощи подал апелляционную жалобу. Решением Ростовского областного  суда (ссылка на решение ) 33а-3086/2020), судебный акт был отменен и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции рассмотрел дело и вынес по нему новое решение, отказав истцу (ООО "Рулог" работодателю) в иске полностью.
2-1005/2021  О взыскании ущерба за автомобиль с родителей несовершеннолетнего ребенка Спор по иску о причинении материального вреда несовершеннолетним Решение Прикубанского районного суда г. Краснодар Суть спора о причинении материального ущерба имуществу (автомобиль) несовершеннолетним ребенком. Взыскание компенсации восстановительного ремонта лакокрасочного покрытия с родитилей несовершеннолетнего ребенка. Иск удовлетворен.
2-271/2019  Судебные споры из трудовых отношений о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)  Споры по иску о взыскании компенсации за вынужденный прогул, признании увольнения незаконным, взыскание морального вреда и юридических расходов Определение об утверждении мирового соглашения Азовского городского суда г. Ростова-на-Дону В рамках настоящего гражданского дела утверждено мировое соглашение в пользу работника. 
33-3580/2019  Судебные споры о  возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей по искам работодателей ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ОАО "Донуголь" ОТВЕТЧИК: физическое лицо. Спор о взыскании работодетелем причиненного ущерба с работника  Решение Ростовского областного суда Решение суда первой инстанции изменено в пользу работника с меньшением суммы
2-4796/2019  Судебные споры о защите прав потребителей в сфере оказания правовых услуг Спор о взыскании компенсации морального вреда, штрафа 50% от суммы удовлетворенной судом в пользу потребителя, взыскании юридических расходов на представителя Решение Таганрогский городской суд Ростовской области Иск удовлетворен. Участие представителя в интересах физического лица.  
2-17/2019  Споры по иску кредитора о взыскании задолженности по договору займа с физического лица, ИСТЕЦ (ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО МКК "ЦОЗ", третье лицо - АО КИВИ Банк, ответчик физическое лицо. Споры о взыкании долга по договору займа, кредитному договору Решение Мясниковского районный суд Ростовской области В иске кредитору отказано по основаниям отсутствия подтверждения факта выдачи денежных средств заемщику. Участие представителя в интересах ответчика.
2-1196/2019  Иски, связанные с возмещением ущерба  о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): физическое лицо, ОТВЕТЧИК железнодорожная станция Лихая ОАО "Российские железные дороги", ОАО "РЖД"  Споры о взыскании компенсации в результате несчастного случая на производстве Решение Каменского районного суда Ростовской области Иск удовлетворен. Участие представителя в суде первой инстанции
12-20/2022  ООО "32 плюс" - ст.14.4 ч.1 КоАП РФ  Жалоба на постановление Роспотребнадзора Ростовской области о привлечечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.4 КоАП РФ  Постоянное судебное присутствие Багаевского районного суда в п. Веселый Ростовской области Мера наказания изменена в части назначения штрафа в пользу ООО "32 плюс" с 20 000рублей на предупреждение. Участие представителя в процессе. 
5-94/2022 (5-1444/2021)  ООО "32 плюс" в лице руководителя. Часть 2 ст. 6.3 КоАП РФ о несоблюдении антиковидных мер  Жалоба на постановление Роспотребнадзора Ростовской области о нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий - совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих... Постоянное судебное присутствие Багаевского районного суда в п. Веселый РО Изменено с части 2 ст. 6.3 КоАП РФ, на часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Мера наказания со 150 000руб. на 10 000 руб.
2-1587/2022  Споры, возникающие из трудовых отношений → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты) ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Физическое лицо ОТВЕТЧИК: АО "Авиакомпания АЗИМУТ"  Споры о признании незаконным удержание заработной платы за обучение АО "Авиакомпания Азимут" суммы при увольнении работника в должности пилота. Взыскание с "Авиакомпания Азимут" удержанные из заработной платы денежные средства, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, компенсацию морального вреда, юридические расходы. Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Иск удовлетворен. Участие представителя в процессе. 
33-11086/2022  Отношения, связанные с защитой прав потребителей → из договоров в сфере: → жилищных услуг ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): физическое лицо ОТВЕТЧИК: ООО УК Сервисмкд Суд (судебный участок) первой инстанции: Батайский городской суд Номер дела в первой инстанции: 2-13/2022 (2-2181/2021;) ~ М-1800/2021 (ссылка на реш.) Суть спора при обжаловании: изменить решение Батайского гор. суда полностью и вынести новое решение: обязать ООО УК «СервисМКД» пересчитать плату за содержание жилья, взыскать компенсацию морального вреда в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома.  Апелляционное определение Ростовского областного суда Апелляционная жалоба удовлетворена. Участие представителя в процессе 2 я инстанция.
2-3400/2021  Отношения, связанные с защитой прав потребителей  из договоров в сфере: → коммунальных услуг ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): физическое лицо Иванович ОТВЕТЧИК: АО "Ростовводоканал"  Обязать произвести перерасчет задолженности по оплате холодного водоснабжения и пени Ч. В.И. с учетом срока давности 23.06.2021 г.  Решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Иск удовлетвоен. Участие представителя в суде.
2-636/2020  Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей  Информация скрыта  Октябрьский районный суд г. Ростоа-на-Дону Удовлетворено 
41-КГ21-1  Спор о признании права на внеочередное обеспечение отдельным благоустроенным жилым помещением; обязании признать нуждающимся в жилом помещении, включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат внеочередному обеспечению жилым помещением, предоставлении благоустроенного жилого помещения  Кассация на вступившее в силу судебное решение:  1- я инстанция Советский ррай. суд г. Ротова-на-Дону (2-1243/2018). Решение от 28.05.2018. Стороны по делу: Истец физическое лицо. Ответчик: Администрация Советского района города Ростова-на-Дону, Администрация города Ростова-на-Дону, МКУ "Отдел образования Советского района города Ростова-на-Дону", Министерство образования Ростовской области, Правительство Ростовской области. Третье лицо: Управление жилищной политики в городе Ростове-на-Дону Определение Верховного суда РФ Кассационная жалоба удовлетворена в пользу физического лица (сирота): Решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 мая 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 августа 2018 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции с вынесением нового решения по делу.
ДЕЛО № 1-77/2023 (1-580/2022;)  Судебная защита интересов потерпевшей стороны, при ДТП. Дела о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения,   повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении. Суть требований: выплата компенсации материального, морального вреда здоровью потерпевшей стороне виновником ДТП.    Постановление Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Постановление  о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении обвиняемого, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль № регион,  считать возвращенным по принадлежности. 
Дело № 2-1405/2023  Отношения, связанные с защитой прав потребителей, вытекающие из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями  Суть требований: 1. Признать расторгнутым договор-оферты на оказание услуг помощи на дорогах  2. Признать недействительным п. 5-7 условий Дополнительного соглашения к Договору купли-продажи автомобиля 3. Взыскать с Банка уплаченные денежные средства (за подключенную услугу помощи на дорогах, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.  Взыскать с ООО «М-Ассистанс» в пользу истца уплаченные денежные средства по договору «Silver-S» от 22.10.2022года, за подключенную услугу абонентского обслуживания сумму денежных средств по опционному договору, Взыскать с ООО «М-Ассистанс» в пользу истца штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.   Решение Таганрогского Ростовской области   Иск удовлетворен частично. Имеется возможность отдельным иском взыскать сумму денежных средств по программе помощи на дорогах с надлежащей стороны.