Вся практика приведена с нашим участием и размещена в свободном источнике интернет на сайтах правосудие.

Обосновывая свои исковые требования, истец ссылался на следующую нормативную часть:- В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона No40-Ф «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщику, к выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:«-ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия».Соответственно, как полагает истец, что в случае если Извещение о ДТП не было направлено причинителем вреда страховщику или было направлено с просрочкой и не доказано, что на все время просрочки существовали объективные причины невозможности направления Извещения о ДТП страховщику, то у Ответчика возникает обязанность по возмещению страховщику расходов в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты;- Истец полагал, что согласно п.3 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая и ссылается на то, что ответчик якобы не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, то соответственно у истца возникает право предъявить к причинителю вреда регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.Обосновывая свои требования, сторона истец, ссылался на раздел ж) пункта 1 ст.14 Федерального закона No40-Ф «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» однако, при нашей проверки и подготовке, было установлено, что п ж) утратил силу. - Федеральный закон от 01.05.2019 N 88-ФЗ и соответственно у ответчика возникло аргументированное основание не соглашаться с доводами изложенными в требовании Росгосстрах о добровольной оплате суммы страхового возмещение в размере 47 557,50 RUB.При том нами было отмечено, что на момент подачи искового заявления, указанный выше п. Ж) ФЗ №40 был отменен..Истец также ссылался в своем иске на п.3 ст. 200 ГК РФ и утверждал, что им срок исковой давности не пропущен.Однако мы посчитали сроки исковой давности и убедились, что истцом пропущен срок исковой давности по основному требованию на 7 дней.В п. 3 ст. 200 ГК РФ сказано, что по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.В данной категории дел, исполнения основного обязательства считается день выплаты страхового возмещения. От данного дня и считается срок исковой давности.В своем возражении на исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" все эти доводы нами были отображены.На основании чего мировым судьей в удовлетворении иска страховой компании было отказано. 

 дело № 2-789/2019 

 Р Е Ш Е Н И Е 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

резолютивная часть30 сентября 2019 года г. НовошахтинскМировой судья судебного участка № 6 Новошахтинского судебного района Ростовской области М...... Н.Г.,при помощнике Т...... С.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к (Данные изъяты) о возмещении ущерба в порядке регресса,руководствуясь ст. 167, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья, 

 Р Е Ш И Л: 

 В удовлетворении исковых требованиях ПАО СК «Росгосстрах» к Л........ о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать.Разъяснить сторонам, что мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется мировым судьей в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;- в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новошахтинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 Новошахтинского судебного района Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.