ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ РОСТОВ-НА-ДОНУ

Назад к списку

ЧТо ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ СУДЬЯ В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ НЕ ДАЕТ ВЫСКАЗАТЬСЯ СТОРОНЕ, ПЕРЕБИВАЕТ, С ПРЕДУБЕЖДЕНИЕМ ОТНОСИТСЯ К ДЕЛУ, ПРОЯВЛЯЕТ НЕУВАЖЕНИЕ?

 Иногда так бывает в судебном процессе, когда председательствующий судья, относится с предубеждением к одной из сторон, высказывает свое мнение с негативным оттенком относительно вас, не дает высказать свою позицию по делу или показывает своим видом, каков будет результат по делу и т.д. В нашей практике было такое, что судья всяческим образом показывал свое предпочтение по отношению к местному адвокату и не давал попросту возможности полноценно выступить по делу. Бояться такого поведения судьи не стоит. и тем более теряться в процессе.Знайте, что если вы покажете свой характер, свою волю, и знание, то можно повлиять в том числе и на поведение такого судьи в процессе.Далеко не все адвокаты применяют подачу письменного возражения на действие председательствующего судьи, со ссылкой на ст. 156 ГПК РФ, согласно которой сказано:Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов - судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда. Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда. Председательствующий принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Распоряжения председательствующего обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.С учетом изложенной нормы, допустимо подать возражение на действие председательствующего судьи, в котором необходимо указать допущенные нарушения судьи при ведении им процесса. Важно также ссылаться на отдельные пункты кодекса судейской этике.При таком возражении председательствующий судья, либо состав судей, обязан под протокол судебного заседания дать разъяснение относительно своих действий!С учетом практики, эта норма ГПК вполне рабочая и гораздо эффективней, чем нежели заявлять отвод судье, поскольку круг оснований по отводу судье, достаточно ограничен и трудно доказуем. Более того, при таком возражении и бездействии судьи, имеются полные основания обратиться с жалобой в квалификационную коллегию судей (ККС).